Sábado 11 de octubre de 2008
Independencia de los jueces
La justicia ha demandado, en la Tercera Conferencia Nacional de Jueces, realizada en Córdoba, que los procesos de selección de jueces tengan transparencia y carezcan de arbitrariedades. Asimismo, solicitaron que se deje de lado la temeraria costumbre de juzgar al juez que falla contra la voluntad del poder político de turno. Esto refleja el daño que ha producido la creación del Consejo de la Magistratura y su posterior reforma, que, lejos de mejorar la independencia de los jueces, la ha restringido, llegando a esta triste actualidad, donde, al parecer, un Poder del Estado, demostrando que no está a la misma altura de los otros dos poderes, clama y ruega para que sea respetado como tal, solicitando al mismo tiempo la libertad de dictaminar de acuerdo a derecho y no a la voluntad del jefe del Ejecutivo de turno. El triste Pacto de Olivos ha provocado este verdadero dislate, que está eliminando el principio republicano de la división de los poderes, esencial, infaltable y trascendente en un Estado que se supone, aun al día de hoy, democrático y republicano.
Alejandro Olmedo Zumarán. Buenos Aires
2 comentarios:
Se supone...
Mientras no se cumplan las leyes y las normas pocas cosas pueden ir bien. Arriba y abajo. Dirigentes y ciudadanos comunes. En la política, en el deporte, en la calle y en toda la sociedad. Pero, ¿a quién le importa? Quién las cumple? Se le exige a los demás, pero todo cambia cuando la misma norma debe aplicarse al que exige. Un tanto hipócrita, no? Pero, ¿a quién le importa?
A propósito de ello, me permito invitarlos o a mi blog www.juanmanuelbulacio.blogspot.com
Publicar un comentario