LA GUERRA CIVIL MOLECULAR.

LA GUERRA CIVIL MOLECULAR (1)

Por el Lic. Jorge P. Mones Ruiz

Hans Magnus Enzensberger, en su ensayo “Perspectiva de Guerra Civil” (1994), planteó el concepto “de guerra civil molecular a escala planetaria”, expresada en ámbitos urbanos y vinculada a las subculturas de tipo marginal. Se trata de un conflicto sin objetivos políticos claros, con un alto grado de violencia, y en ese sentido, el escritor alemán advierte que ”cualquier vagón de subterráneo puede convertirse en una Bosnia en miniatura”.
El desarrollo de esta guerra es, en un comienzo, incruento. Se inicia en forma imperceptible, ya que no necesita movilizar ejércitos, pero ya está presente en las sociedades occidentales cuyos focos comienzan a formar parte cotidiana de muchas grandes ciudades. “Poco a poco en la calle se van acumulando basura. En el parque aumenta el número de jeringuillas y de botellas de cerveza destrozadas. Por doquier las paredes se van cubriendo de graffitis monótonos, cuyo único mensaje es el autismo: evocan un yo que ya no existe. Los colegios aparecen con el mobiliario destrozado. Nos hallamos ante una declaración de guerra, aunque pequeña, muda, el urbanista experimentado sabe interpretarlo”.
Lo verdaderamente grave de este tipo de conflictos es que no están regulados por el derecho internacional, ya que ocurren en el seno de los Estados, por lo que la aplicación del derecho humanitario se hace impracticable; y lo que es peor; el agresor no reconoce leyes regulatorias ni le interesa la antijuridicidad de sus actos.
Características (2)
Es un fenómeno de vandalismo y violencia urbana, en el cual los “combatientes” con conductas cuasi autistas que desconocen el entorno o la realidad que los rodea, son en general jóvenes que ocupan la vanguardia, guiados por el deseo de una agresión sin contenido.
Se presenta en zonas caracterizadas por la degradación del medio ambiente, villas de emergencia, barrios descuidados o regiones empobrecidas, que permiten la aparición de espacios públicos “off limits”, donde el control por parte del Estado es escaso o directamente nulo. Deja de ejercer el monopolio del poder y las instituciones estatales sus funciones específicas. La opción de la población afectada es huir o autoprotegerse.
La Guerra Civil Molecular es un grado de fragmentación social que pone en riesgo el ejercicio del monopolio de la violencia por parte del Estado.
Para analizar cómo se genera estableceremos fases de su desarrollo y su evolución. Esta especulación teórica nos permitirá determinar el estado actual de la situación global, regional y, particularmente, como fenómeno en la Argentina. Como toda construcción teórica, los aspectos señalados en cada fase no son estancos, admiten combinación interfásica.
Cada fase es una situación de caos, dinámica, donde se atraviesan etapas, avanzando o retrocediendo a través de ellas, expandiéndose o contrayéndose según la respuesta continente que le imponga el aparato estatal y la percepción de la relación caos – orden que perciba el conjunto de la sociedad.
Fase Cero: la Paz
Los habitantes del Estado viven normalmente. Proyectan sus vidas sin mayores sobresaltos. Adhieren sus conductas a las normas vigentes. Existe un evidente imperio del orden. No carente de conflictos ni de hechos violentos que escapen al control del Estado.
Puede darse una situación de crisis, que es la pérdida o debilitamiento de las capacidades políticas, burocráticas y administrativas para realizar normalmente las funciones básicas del Estado (v.g.:desastre climatológico, traspié financiero, epidemia, ataque exterior, un caso de corrupción puntual en algún poder del Estado). Pero este tipo de crisis son transitorias y por eso refuerzan la confianza en las instituciones públicas.
Fase Uno: La crisis crónica o falsa normalidad
Los problemas que no se solucionan generan más problemas. Una vez que la crisis se instala (política, económica o social), esta se torna crónica. Esta crisis genera una sensación de falsa normalidad, alimentada por el deseo y expectativa de encontrar una salida. La gente percibe que el Estado no puede dar una respuesta inmediata y decae la confianza. Podemos decir que en esta fase la crisis es de índole cultural, ya que comienza a disminuir el grado de adhesión a la normativa vigente y se genera una cultura antijurídica progresiva basada en la transgresión y el remedio excepcional. El Estado entra en crisis por el deterioro de sus basamentos morales y se repliega. Aunque la crisis pueda escalar hacia formas de resolución violentas, la guerra civil molecular comienza a echar su cimiento en forma sutil.
Fase Dos: La crisis de la seguridad
La degradación del aparato estatal provoca el deterioro de los parámetros de seguridad interior. La indolencia, desinterés, falta de estímulos, accionar cansino y falto de vocación comienzan a manifestarse en las instituciones estatales que deben velar por la seguridad. Evitar que se extienda depende del liderazgo que se tenga. Las responsabilidades institucionales de seguridad no se ejercen, sea por omisión o tolerancia pasiva a cambio de beneficios. Los funcionarios estatales se involucran de manera directa y protagónica en operaciones delictivas. Se deja de confiar en las fuerzas del orden y en la justicia.
Fase tres: Pre “Guerra Civil Molecular”
En esta fase se multiplican los espacios “off limits”. La indolencia, seguida de omisión y comisión, desemboca inevitablemente en la pérdida de manejo de la seguridad interior por parte del aparato estatal. Se generalizan: medidas de autodefensa (posesión de armas, rejas, candados, puertas, autos y chalecos blindados); conformación de barrios cerrados por sectores de alto nivel socioeconómico y la seguridad privada se torna usual.
Fase Cuatro: Estado de “Guerra Civil Molecular”
Desde el momento en que una organización o masa delictiva se apropia de un territorio, todas sus acciones deben entenderse como acciones de guerra civil molecular, incluso aquellas que representan enfrentamientos entre bandas. Comienzan los entrecruzamientos de acciones; proliferan los combates entre organizaciones (bandas, mafias, carteles, hinchadas, grupos estudiantiles, patotas juveniles). La naturaleza del arma empleada no es relevante, sí lo es la voluntad de avasallar al otro ignorando completamente a la autoridad estatal.
Fase final: Anarquía y/o Guerra Civil
El colapso del Estado significa el fin de la guerra civil molecular y el comienzo de la anarquía. Sin embargo la anarquía extrema es transitoria, no subsiste por si misma, retrocede hacia la regeneración del viejo Estado o se transforma en una guerra civil macroscópica con vistas a la constitución de uno o varios Estados.
CONCLUSION
Los procesos de guerra civil molecular adoptan características peculiares según el país del que se trate. Lo esencial es la recomposición de las facultades del Estado que debe ser el único en poseer el legítimo uso de la violencia.
Los Estados con grandes falencias de gobernabilidad se verán obligados a enfrentar este nuevo tipo de conflicto. Se da en sociedades que han perdido cohesión social y ofrecen un contexto de poco consenso para emprender respuestas eficaces
Para liberar a la población de este riesgo se debe desterrar la cultura de antijuridicidad, estableciendo y fortaleciendo la cultura de lo jurídico, del respeto a la ley. Aferrarse al ordenamiento legal existente, para que se produzcan las correcciones que las normas consuetudinarias y del Derecho imponen.
A la luz de los recientes acontecimientos dejo al lector extraer sus propias conclusiones.

(1) Extraído de “Argentina…¿Sin Destino?, – Estudio sobre las Nuevas Amenazas Globales”, del autor de este artículo – Ed. Santiago Apóstol, Bs. As., 2007
(2) Síntesis extraída de TAMAGNONE, Santiago, “Los nuevos conflictos del siglo XXI:¿Conflictos de Cuarta Generación o Guerra Civil Molecular?”, Revista de la Escuela Nacional de Inteligencia, Buenos Aires, págs. 54 a 68, 2004.

"QUINTO ACTO: EL ROSEDAL SERÁ EL PRÓXIMO OBJETIVO.

"QUINTO ACTO: EL ROSEDAL SERA EL PROXIMO OBJETIVO"

POR CARLOS BELGRANO.


Cuando observamos todo esto de los Okupas, tratando de ser imparciales, -empezando conmigo mismo- y oimos los dichos de Macri, que se celebra el hecho de sentarse en torno de una mesa, con el gobierno, es casi imposible no arribar a deducciones, minimas, domesticas, incluso
renunciando por unos instantes a nuestra propia ideologia.
Este muchacho, sin calle ni vereda, que cuenta con todas las herramientas para imputar criminalmente a "Rosita" Fernandez por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario publico, al haber dejado en total indefension a los vecinos de las adyacencias al parque publico tomado, ha optado por el tono contemplativo.
No protegio esas instalaciones antes de ser usurpadas.
Ideo la desocupacion compulsiva, con una fuerza municipal desarmada, sin otra experiencia que para ser guardianes de plaza y desprovistos de el mas minimo armamento disuasivo.
Hizo de facilitador para los caprichos de Kretina, quien se encargo de inculparlo por xenofobia, porque no tiene identidad con lo que hace.
En sintesis, quedo como lo que es: un mequetrefe, mal criado y peor rodeado.
El "cuatro de copas" mas fashion.
Pero de seguro, no promovio la intrusion, porque creo que alguna neurona debera de tener activa.
Sin embargo debe abonar todo el costo politico, por su soberana negligencia e impericia.
A pesar de sus imperdonables yerros y desatinos, tuvo y tal vez tenga aun, la posibilidad de la denuncia publica, no la sibilina de un editorial.
Poner al desnudo de una buenza vez, a esta tribu montonera, que cada vez esta mas cerca de la captura total del poder.
Si renuncia a esta oportunidad historica, pues en su momento sera acusado y condenado, junto a sus asociados y aparentes adversarios, probablemente en alguna nueva jurisdiccion que se vaya a poner en funcionamiento, cuando los Argentinos nos desatemos las mordazas, los brazos y piernas para enfrentar a todos estos Apatridas.
Y como si se tratase de una excepcion, que no la es, adviertan si Alfonsin, Carrio, Duhalde, Sola, De Narvaez o Cobos, son tan diferentes.
Hasta ahora todos guardan un prudente silencio.
Porque actuan en consonancia con los K.
Son los mismos crapulas y advenedizos, que solo generan su livido con el calorcito oficial y con el opositor que otorga identicos beneficios.
Lo que cada acto de este narcogobierno produce, con la ayuda de sus falsos amonestadores, es como si ascendieramos un escalon tras otro que nos esta conduciendo a nuestro propio cadalso.
Muchos me escriben, para hacerme saber que a la gente no le importa nada de nada y que esta altura, solo estan meditando acerca de sus vacaciones.
Probablemente no estan muy divorciados de la realidad.
Pero aunque es dificil, pienso que un atisbo al menos de esperanza debe quedarnos.
Porque si ello no es asi ¿sera que estamos simplemente aguardando a nuestros verdugos?.
Que aceptamos todos estos tormentos, para repartir fraternalmente nuestros bienes, sin que sea relevante cuanto tiene cada uno.
Porque por minusculo que sea aquello que poseemos, es nuestra identidad.
Lo que legaremos a nuestros hijos y nietos.
Nuestra prueba de este paso por una vida fugaz.
Y si les dejamos en heredad un Pais con tantos carcinomas ¿como nos recordaran?.
¿Como los cagones que somos? o como los ancestros de futuras generaciones, que antes de perecer como Sociedad, se irguieron para recuperar la tardia dignidad.
Porque despues de todo, se trata de eso.
Simple, como lo hubiera sido para este Socma Jr, si hubiese denunciado que estos intrusos, en su mayoria extranjeros son ingresados sin control migratorio, por la banda K, para otorgarles antes de las elecciones, documentos de identidad apocrifos como lo vienen haciendo regularmente desde el 2007, con los cuales votaron en diez mesas cada uno.
Que son los que vienen de "mulas planas", remitidos por los carteles boliviano/peruanos de la cocaina y paraguayos de la marihuana, para hacer cocinas de pasta base y compactar "ladrillos de yerba", para su inmediata distribucion en el conurbano.
Que esa modalidad gangsteril de la pandilla gobernante, tiene un solo proposito, que es devastar la moral de todos los Argentinos, para que nos masacremos entre nosotros mismos y poder asi, gobernar en la anrquia -que ya es mas que evidente- por tiempo irrestricto.
Que al convocar a los vandalos que tomaron el parque Indoamericano por asalto, como una parte del conflicto, es lisa y llanamente legitimarlos en el derecho posesorio.
Que no pudo ignorar que sus inexistentes fuerzas de choque, serian arrasadas por una turba avezada en los conflictos sociales, armada de palos, piedras, puñales y armas cortas.
Que la realidad de las villas es que en ellas tambien se paga un alquiler mensual a la mafia de punteros peronistas y que de asistencia social, ni la hora.
Tuvo estas y otras tantas verdades de a puño para ensuciarle la cara a Kretina, en la primera conferencia de prensa que tiene a su total disposicion.
Que por lo menos hubiese servido de testimonio para los medios independientes de Prensa Extranjera, si los de aqui, se hicieran los distraidos, como lo vienen haciendo desde que estallo el conflicto, al no mostrar a la poblacion la calidad de ropa deportiva que tienen las presuntas victimas.
O la cantidad de automoviles que estan aparcados en dentro del parque y que son como muy antiguos de la decada de los noventa.
Es esta misma morraya de comunicadores, es la que se inhibio de filmar con sus helicopteros, los mas de quinientos colectivos, con capacidad de transporte para veinte mil kirchneristas que concurrieron a la Plaza de Mayo, cuando se supone que el tuerto estaba en un feretro.
Pero, al fin de cuentas Macri, despues de todo, no es mas que otro imbecil que sigue aferrado a la captacion de la obra publica, como cuando Menem o incluso en la etapa militar.
Es otro hijo de este sistema permeable a los defectos, a los vicios.
Con este panorama no es descabellado suponer, como muchos lo estan informando por las redes de internet que

EL ROSEDAL SERA EL PROXIMO OBJETIVO.-
Atentamente Carlos Belgrano.-

GATO ENCERRADO (MAULLANDO A CARCAJADAS)

GATO ENCERRADO (maullando a carcajadas)

Caos programado Hace falta gran presencia de ánimo para reflexionar con alguna serenidad en la agonía de la Patria. Minada por la cretinización política y entregada a quienquiera por los usurpadores del poder público. Como un vidente, ya lo anticipó José Manuel Estrada al trasladar la mirada de los estragos de aquel momento, provenientes mucho más allá que de las disidencias partidistas*.

Ahora hemos ingresado decididamente en el caos, con el agravante inaudito del ridículo. Humillación verdaderamente inédita. Grandes pedazos de la ciudad Capital de la República Argentina son invadidos por gente traída más allá de la frontera. Caen muertos y heridos por los enfrentamientos, quedando superada y vituperada maliciosamente la Policía de cualquier jurisdicción. En tanto la Presidenta, grácil y versátil como una marioneta librada del titiritero, anuncia entre opulentas Madres de Plaza de Mayo, la creación del Ministerio de Seguridad. Poniéndola al frente a la misma ministra de Defensa, ex terrorista autora de la mayor indefensión jamás soñada por los peores enemigos del país.
Maullidos Para colmo a través de los medios, un inspirador oculto (demasiado conocido) atiza la confusión, mezclándose consideraciones jurídico-económico-humanitarias, con las clásicas meditaciones socio-político-filosóficas de los locutores más burros, enviados como siempre al lugar de los hechos. Además de la mala intención… Por ejemplo, de pasar continuamente al mismo herido (del bando ocupante) o propalar el justo dolor de una pobre mujer reclutada por las bandas invasoras. Es increíble que nadie subraye por los medios la famosa e inigualable generosidad argentina; o que advierta la curiosidad de que desde miles y miles de kilómetros venga gente sin tierra a buscar un solar en medio del cemento de una ciudad populosa. En lugar de ocupar, en todo caso, cualquier otro lugar en la inmensidad desierta de la tierra fértil que han tenido que recorrer para llegar aquí. No se venga pues, a hablar de “xenofobia”, de “estado de necesidad”, de “derechos humanos”, cuando el gato encerrado está suelto, maullando a carcajadas. Hace rato que se veía venir la etapa final de la subversión apátrida.
-----------
* “Veo bandas rapaces, movidas por la codicia, la más vil de todas las pasiones, enseñorearse del país, dilapidar sus finanzas, pervertir su administración, chupar su substancia, pavonearse insolentemente en las más cínicas ostentaciones del fausto, comprarlo y venderlo todo, hasta comprarse y venderse unos a otros unos a otros a la luz del día”. (13 de Abril de 1890).

Diciembre de 2010 Casimiro Conasco

COLAPSO.

La presidente convocó a Mauricio Macri y en estos momentos está reunida con él. Esto demuestra a las claras la desesperación que tiene el gobierno nacional. En un canal de cable, Edgardo Alfano informaba sobre estos acontecimientos y escuché que dijo algo que pocos periodistas han dicho: Esto ocurre a pesar de que la pobreza ha disminuído. Dijo algo parecido, pero el sentido es éste. Es que en realidad nunca disminuyó la pobreza y la supuesta desigualdad tampoco disminuyó sino que aumentó a favor de los que más tienen y este es el resultado.
La gente no puede comer, no puede comer ni vivir una persona que trabaja y gana un mísero sueldo, entonces cómo va a vivir una persona que no tiene trabajo o hace changas que le reportan mil pesos o mil quinientos pesos por mes. Esto descubre de una vez y para siempre la mentira k, nunca y jamás trabajaron para los pobres. La muestra son los hechos de Villa Soldati, los cortes de ruta que en principio fueron alentados por ellos.
¿Se acuerdan cuándo K promovió el boicot a las petroleras extranjeras y en seguida fueron muchos activistas a cumplir el mandato presidencial?
Los k, tanto él como ella han sido lo peor que le ha pasado a la Argentina, lo peor porque nos han hecho retroceder en todo. Lo que ellos publicitan no tiene ningún valor porque está falseado, lo que dicen es pura fantasía y lo que ocurre en el país se refleja en los hechos del Parque Indoamericano en Villa Soldati. Se promovió en la gente no trabajar, no educarse y que por el solo hecho de vivir en la Argentina tienen derecho a una vivienda digna y el resultado es este.
¿Quién solucionará esta tragedia ahora?
Nadie es la respuesta.
No hay nadie que pueda solucionar esta desgracia. Pero los argentinos no nos damos de cuenta dónde estamos parados.
Si este gobierno fuese radical o de centro o de otro signo político ya estaría fuera de carrera. La resultante es que la presidente no está a la altura de las circunstancias y no tiene el paño para solucionar este entuerto. Está sobrepasada y lo que haga empeorará la situación por el solo hecho de que no está preparada para solucionar nada sino para provocar terremotos, siempre lo hicieron ella y sus acólitos pero nunca propusieron nada constructor, su designio fue la destrucción y así está la Argentina de hoy, destruída y al borde del colapso.

Alejandro Olmedo Zumarán.

Voy a utilizar lenguaje no formal pero no puedo dejar de hacerlo.
Los sujetos que hacen o intentan hacer periodismo se pasaron quince o veinte días hablando del giro de Cris a la derecha y de su vuelta a la no confrontación. Para mi esta gente que difundió esta noticia o está amenazada, comprada o es lela.
¿Qué acaba de hacer esta infeliz?
Nombró a una mujer impresentable para dirigir el ministerio de seguridad. Acá no hay salida y ninguno de los actuales políticos nos puede sacar de esta tragedia. No pueden porque no tienen lo que hay que tener, no son honestos, no son capaces y no saben nada de nada.
Esta mujer que nos gobierna es tan desalmada como su marido. Son la misma cosa y un grupo de oportunistas cobardes que integran los medios periodísticos intentaron hacernos creer que había hecho un giro a la derecha. Esta mujer no puede hacer ningún giro, primero porque no le da el cerebro para hacer nada, después de muerto la criatura, está peor que antes y rodeada de despreciables que no saben qué pasará con ellos si esto sigue así.
Los grupos terroristas que la apoyaban se le han dado vuelta y están fuera de control.
¿Quién los controlará ahora?
¿La gendarmería, el ejercito, la policía federal?
¿Será más conveniente para ella y su gobierno que los grupos filoterroristas asociados al gobierno hagan lo que quieran?
¿Quién los detendrá?
¿Garré y su nuevo ministerio de seguridad?
ja, ja.
¿La policía federal, la metropolitana, el ejército?
ja, ja, ja, ja, ja, ja.
Nadie podrá detener a esta gente y ellos lo saben. Nos han metido en las garras del narcotráfico, del terrorismo, de la inseguridad, de la bajeza de estár dependiendo de los grupos indígenas que quieren apropiarse de tierras que nunca les correspondieron, en una palabra están destruyendo el progreso de siglos enteros introduciéndonos en los momentos más oscuros de la humanidad.

Alejandro Olmedo Zumarán.

CAOS.

La Argentina ha llegado adónde nunca debió a haber llegado. Promover desde el Estado, proteger, amparar, justificar a quiénes se apoderan de lo que no les corresponde y castigar a las fuerzas de seguridad que por orden del Aparato Estatal intentan hacer cumplir la ley no responde a ninguna política seria ni legal y menos la justifica el hecho de no pagar costo político alguno. El Derecho de Propiedad es el pilar máximo de una sociedad que se supone civilizada y democrática.
Pocas esperanzas alberga un país que no respeta el derecho de propiedad y que fomenta que quién lo viole salga indemne de este hecho ilegal.
Esto no es justicia social, ni igualdad ni distribución sino propiciar la anarquía. Una cosa es que el Estado promueva políticas de acceso a la vivienda para los más necesitados otra muy distinta promover la ocupación ilegal, una cosa es promover la educación y la libertad educativa otra muy distinta es promover la toma de los colegios por motivos políticos, una cosa es que el Estado aplique políticas destinadas a crear empleos y promover el trabajo en condiciones dignas otra muy distinta promover que la gente no trabaje otorgándoles planes destinados a fomentar la holgazanería y obligar a los beneficiarios de estos a concurrir a actos políticos oficialistas. Todos los Argentinos tenemos derecho a trabajar a educarnos, a vivir con seguridad, a tener acceso al ahorro para llegar a tener nuestra casa propia pero esto no significa tener derecho a coartar el derecho constitucional de otros a transitar líbremente por el territorio de la República o a tomar las empresas y fábricas donde trabajamos, los institutos donde nos educamos ni tomar por la fuerza y ocupar los espacios públicos que no son de nuestra propiedad porque todas estas acciones constituyen violaciones a la Constitución Nacional y a las Leyes Nacionales, en una palabra son delitos y un Estado no puede permitir que los delitos sean la costumbre y el cumplimiento de la ley sea la excepción.

Alejandro OLmedo Zumarán.

"SI A LA VIDA"

El aborto es un tema de derechos humanos. Si la iglesia está en contra del aborto es una posición de una institución en contra de esta práctica en donde la vida de un tercero se elimina. Científicamente está comprobado que el ser que la mujer lleva en su vientre es un ser humano único e irrepetible con un código genético distinto al del padre y de la madre y esto se configura desde el primer segundo. Nuestra Constitución Nacional consagra la protección del derecho a la vida junto a los Pactos de Derechos Humanos incorporados a ella con jerarquía constitucional. Nuestro Código Civil protege la vida humana desde el momento de la concepción por lo que el niño que está en el vientre de la madre tiene derechos inviolables desde antes de nacer.En cuanto a las violaciones de jóvenes mujeres o embarazos por una noche de pasión juvenil producto de una calentura pasajera o de un desorden hormonal no puede jamás justificar la eliminación de un tercero que nada tuvo que ver en esa violación, pasión juvenil o calentura pasajera o desorden hormonal. Hay que tener claro que estamos hablando de una vida humana, le guste a una religión o no, no es el tema central del debate. Interesa que la vida humana es un derecho humano y está protegido por nuestra ley fundamental y hay que respetarlo sin ninguna restricción. Si la mujer no desea al hijo que nacerá tiene como opción darlo en adopción y darle la oportunidad de vivir una vida como ella lo hace y todos lo hacemos.


Puede ser que a los cristianos les interese más el respeto al derecho a vivir que a otros pero personalmente no me importa que la iglesia y otras religiones se opongan al aborto sino que me opongo al aborto por el hecho que es una práctica que asegura la eliminación de una vida. Asimismo al realizar el aborto también está comprobado cómo sufre el ser que se está eliminando por lo que me opongo estár a favor de esta práctica contra la vida. El argumento que sostiene que por más que la Constitución y los Pactos de Derechos Humanos protejan el derecho a la vida no se debe cerrar los ojos y hacer oídos sordos al sufrimiento de criaturas no deseadas no se puede justificar ni porque no sean queridos ni porque supuestamente sufrirán pobreza y desgracias en un futuro. Este criterio es muy preocupante porque en primer lugar habilitaría a eliminar vidas cuando uno no desee a alguien, segundo habilita a matar por las dudas que el ser humano vaya a sufrir en el futuro y por último alienta a incumplir la Constitución Naciona y los Pactos de Derechos Humanos con jerarquía Constitucional. Un tercero no puede disponer sobre la vida de otro. Esto no tiene nada que ver con la religión pero si con los derechos humanos y el aborto es una violación lisa y llana al derecho a la vida.
Por último disiento con los ateos que sostienen que la imponer la vida es el crimen máximo y hay que dejar tranquilo al que no existe ni está pidiendo venir al mundo, en la paz de la nada. No es más que otra equivocación porque en primer lugar existe, es un ser humano y cuando lo abortan sufre igual que cualquier otro al que matarían salvajemente ocurre que nadie lo ve o ni escucha, salvo si pusieran el video que gravase esta práctica donde podría verse cómo sufre el ser humano eliminado. Por último creer en la nada tampoco habilita a interrumpir ninguna vida, vuelvo a repetir no es una cuestión de religiosos y ateos sino de la vida humana y esta existe creo que en esto no hay discusión.
Alejandro Olmedo Zumarán.