"LA SITUACIÓN EN HONDURAS"

LA SITUACIÓN EN HONDURAS.

Pude ver a través de la cadena CNN el discurso en la ONU de Manuel Zelaya ex presidente de Honduras. Transmitían simultáneamente imágenes del discurso de Zelaya con las del pueblo hondureño manifestándose pacíficamente contra Zelaya todo lo cual ha causado en mi una confusión difícil de clarificar.
La multitud enfocada en Tegucigalpa portaba carteles en contra de "Mel", apodo de Manuel Zelaya, que decían:
"Esto no es Cuba, Esto no es Nicaragua, Esto no es Venezuela, Esto es Honduras"
"CNN informe al mundo. Estamos en paz, no ha habido golpe de estado sino defensa de la democracia"
"Zelaya no regreses"
"Micheletti es nuestro presidente"
Mientras la CNN mostraba estas imágenes, en la ONU se escuchaban las siguientes frases de boca de Manuel Zelaya:
"Una elite en Honduras creyó que atentaba contra sus privilegios, aumenté el salario mínimo de las empleadas domésticas y a los trabajadores"
"He luchado contra la manipulación de la información"
"Cuándo yo llegué redujimos la pobreza en un 10% y hemos crecido al 7% dos años. No sabia que eso era un delito"
"Hay dos millones de pobres que no tienen para comer y yo les di dinero, por eso dijeron que soy un populista"
"El problema es que las leyes las hacen los poderosos. Si participaran los pobres no habría pobres"
"En mi país el Congreso no puede nombrar un presidente en América esto no existe" (Falta a la verdad Zelaya)
"En mi país no hay una ley que permita derrocar a un presidente" (¿Será así como dice Zelaya?, la Corte suprema interpretando la Constitución de Honduras lo derrocó)
"Nadie presentó una acusación contra mi, ningún juez me ha acusado" (Esto fue negado por los opositores, invocando la decisión de la Suprema Corte de Honduras)
"Es una maniobra del establishment y de sectores conservadores que quieren que todo siga igual"
La gente que se manifestaba en las calles no mostraba a oligarcas, o a conservadores, ni a gente de alto nivel adquisitivo sino más bien vestían humildemente, como lo harían los trabajadores que aquí conocemos.
"Un juez no puede cancelar una ley, decir que es ilegal" sostuvo también Zelaya. (omitiendo que no fue un juez sino un plenario de la Corte Suprema el que dio la orden al ejercito)
No se en detalle que dicen las leyes en Honduras pero se conoce mundialmente que el Poder Judicial es el encargado de ejercer el control de la constitucionalidad de las leyes y el garante del cumplimiento de la Constitución Nacional, entonces cómo puede ser que este señor diga que un juez no puede declarar una ley ilegal.
Al tiempo que Zelaya decía esto, en la parte inferior de la pantalla de la CNN se podía leer "a pesar de ser legal un juez declaró ilegal una ley".
Zelaya concluyó su exposición expresando que lo ocurrido en Honduras es un crimen contra la humanidad y que iba a volver a recuperar su cargo.
El mundo entero y los medios internacionales condenaron al golpe de estado en Honduras exigiendo la restitución del destituido a su cargo presidencial.
El día 30/6 la periodista Patricia Janiot de la cadena CNN entrevistó al Fiscal General de Honduras Luis Alberto Rubi, quien sostuvo que el depuesto presidente sería detenido en caso de regresar a Honduras.
Asimismo en otra entrevista el fiscal Rubi expresó que el Ministerio Público "está corroborando" la versión del presidente de la Asociación Nacional de Industriales, Adolfo Facussé, quien dijo hoy que los empresarios pedirán que se investigue a Zelaya por 60 millones de lempiras (unos 3,1 millones de dólares) que fueron encontrados en el despacho presidencial el día en que sorpresivamente para él fue depuesto.
El nuevo canciller Enrique Ortez Colindres en una entrevista con CNN sostuvo:
"Que se le juzgará por narcotráfico dado que durante su gobierno “aterrizó un avión cargado de quintales de cocaína y esa misma noche las autoridades correspondientes sacaron al capo de la droga (no dijo cual) para Guatemala. Además, todos los días aterrizan tres o cuatro avionetas con matrícula venezolana, sin autorización de las autoridades, que traen miles de libras de cocaína. Tenemos pruebas y las tienen los gobiernos amigos y las tiene la DEA”Sobre las violaciones a la libertad de prensa denunciadas por diversas cadenas, medios y organizaciones, dijo que “aquí no se persigue a nadie, se garantiza la libertad de prensa y las miles de personas que están hoy en el parque nos están dando su voto de confianza”. Al ser cuestionado por la censura directa a CNN, aseguró que quienes lo han hecho son partidarios “del gobierno anterior”.El canciller aseguró que muchos de los que andan protestando son nicaragüenses y venezolanos. Dijo que el toque de queda es para “limitar al crimen organizado”.Cuando se le consultó sobre la detención de Zelaya el domingo pasado, a manos de militares que ingresaron a su casa, Ortez Colindres, aclaro que “Zelaya fue denunciado ante los jueces como un delincuente infraganti. Se lo rodeó con policías y se respetaron sus garantías para evitar lamentables accidentes. No queríamos que hubiera un mártir. La policía actuó sabiendo que el estaba cometiendo delitos de emergencia lo cual lo calificaba como delincuente infraganti”.
En otro artículo publicado el martes 30/6 del prestigioso periodista argentino residente en Miami, Estados Unidos, Andrés Oppenheimer señaló:
"Recapitulemos: Zelaya, quien recientemente se había unido al bloque ALBA, liderado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el 25 de junio que ignoraría un fallo de la Corte Suprema que le ordenaba rehabilitar en su cargo al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Romeo Vásquez.
Zelaya había destituido al general por haberse negado a apoyar el referéndum que él había convocado para cambiar la Constitución y permitir su reelección.
El general dijo que no había hecho más que acatar los dictámenes de la Corte Suprema, el Congreso y el fiscal general, en el sentido de que el referéndum era ilegal"
¿Dónde estaban los países democráticos de la región cuando Zelaya desconoció a la Corte Suprema? Según la Carta Democrática Interamericana de 2001, los países del continente tienen un compromiso para defender y promover la democracia en toda la región, lo que incluye alzar la voz cuando hay violaciones del Estado de Derecho en cualquier país. (La Nación, 30/6/09).
El golpe de estado es condenable e injustificable. La interrupción de un gobierno democrático no es aceptable por más que el gobernante sea un déspota, corrupto, autoritario, no respete la Constitución y pretenda reformarla para perpetuarse en el poder.
La comunidad internacional y organismos como la ONU y la OEA ordenan la inmediata restitución al poder de Zelaya.
Pero también sorprende cómo no demandan firmemente también al presidente destituido que respete la Constitución Hondureña y no pretenda eternizarse en el poder, actitud que vicia todo régimen democrático.
No obstante si tomamos en cuenta que el principal apoyo a este señor proviene de Hugo Chávez, Raúl Castro, Evo Morales y Rafael Correa presidentes y dictadores que modificaron las leyes de sus países Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador para perpetuarse en el poder, esa sorpresa cae por su propio peso.
También es extraño que organizaciones que promueven el respeto a los principios democráticos, nunca se han manifestado cuando por ejemplo los presidentes concentran el poder violando el principio de la independencia de los poderes, reforman la Constitución para perpetuarse e ignoran las principales garantías constitucionales y democráticas vigentes en sus respectivos Estados.
Pareciera que la única violación en la que ellos intervienen es cuando se produce un golpe de estado que representa una amenaza para sus dictatoriales gobiernos.
Por ejemplo no hubo voces de protesta cuando en la Argentina se impidió que un Diputado de la Nación electo por el pueblo en elecciones libres, legales y transparentes asumiera su cargo. Un grupo de legisladores de igual rango al del cuestionado, sostuvo que “cuando el pueblo se equivoca están ellos para corregirlo”, evidenciando una clara conducta totalitaria.
Tampoco han pronunciado rechazo alguno a la clausura de una cadena de televisión venezolana por parte de Hugo Chávez.
Asimismo si uno investiga quienes son los que integran estos organismos, encontramos que están integrados entre otros por comunistas que han apoyado movimientos marginales y violentos como EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, que HAN CONDECORADO A FIDEL CASTRO, como ocurre con el presidente de la ONU Miguel D'Escoto Brookman, quien siendo sacerdote fue suspendido por Juan Pablo II por integrar estos grupos.
Concluyendo y para finalizar, solo al analizar estos hechos a la luz de quienes son los protagonistas, es posible entender la hipocresía de quienes exigen al mundo la defensa de los principios democráticos de otros sin el mas mínimo respeto a los propios.

Alejandro Olmedo Zumarán.

CARTA DE LECTORES PUBLICADA EN LA NACIÓN.

¿Estaba preparado?

"En el excelente artículo publicado el 26/6 titulado «Ya hay un ganador: la frivolidad» escrito por el señor Joaquín Morales Solá el autor se preguntaba si Kirchner estaba preparado para la derrota.
"Quienes pudimos escuchar su tardío discurso reconociendo la derrota, comprobamos que no estaba preparado para la misma. Agitado, confundido, conjugando en forma incorrecta los verbos, pudimos ver a un hombre que hacía unos minutos tenía todo el poder y decidía lo que se hacía o no en la Argentina y en esos instantes perdía lo que más ansió.
"Lástima porque aun quienes persisten en el error sistemáticamente alguna vez cuando la vida los golpea duramente, como en estos momentos, realizan una autocrítica, toman conciencia, maduran y crecen al aceptar sus equivocaciones pidiendo disculpas.
"Contrariamente siguió como poseído en el error no felicitando a quien lo venció, ni hizo autocrítica alguna. «Una cosa es el diálogo y otra es renunciar a los principios» expresó.
"Al parecer no ha comprendido que uno de los principios del sistema democrático es el diálogo. No se renuncia a los principios por dialogar; por el contrario, se refuerzan esos principios a través del diálogo que también requiere que se escuche al otro. Se renuncia a los principios cuando se viola la Constitución.
"Urge que en la Argentina a partir de hoy todos dialoguemos y nos escuchemos, los ciudadanos hemos dado un mensaje claro, nadie sacó un gran caudal de votos. Queremos un cambio pero también deseamos que nos escuchen, nos consideren y que los funcionarios no piensen sólo en ellos, en sus proyectos personales y en sus familiares sino en un proyecto de Nación que incluya a todos los Argentinos por igual y sobre todo a los más pobres, que han sido los grandes olvidados en las últimas décadas."

Alejandro Olmedo Zumarán.

OTRO DISPARATE MÁS.

Otro disparate mas

Hemos escuchado la conferencia de prensa dada por la presidenta del país.
Comenzó dando cifras ya conocidas por la mayoría que no eran necesarias pero siempre tienen un as en la manga y esta revisión de las cifras tuvo como conclusión expresar que el FPV ( Francisco Parece el Vencedor) ganó en todo el país con el 31 % de los votos. Hablo de la perdida de votos del PRO de Mauricio Macri que para ella fue derrotado y de la gran elección de Pino Solanas (ya lo conoceremos con el tiempo).
Luego pidió que estos datos sean difundidos y habló del Presidente de la Provincia de Honduras, inmediatamente se corrigió.
A la primer pregunta del periodista que pedía analice esta derrota y esta perdida de votos, la presidenta se preguntó porqué no le hacían esta pregunta al jefe de gobierno y se puso a criticar porqué siempre hacen esto.
O sea que para ella ganó el FPV, desconoció todo lo que le preguntaban. Cuando le preguntaron sobre el manipuleo de las cifras del INDEC. Corrigió y criticó al periodista expresando que debiera haber hecho una pregunta pero esto fue una opinión. Porque ante esta pregunta que careció de técnica periodista la presidenta tendría que desmentir y esto no era así. O sea que el INDEC funciona óptimamente, incluso citó un informe del FMI que al parecer elogiaba al INDEC.
¿Raro no?
También dijo que no haría cambios en el gabinete, para qué si los ministros y funcionarios no hacen nada, solo lo hace una sola persona.
Ante una pregunta del veterano periodista Roberto Di Sandro que hablaba de la derrota de ayer, la presidente lo corrigió diciendo: "La derrota en la provincia" claro porque en el país ganaron ella y su marido, ja, ja.
Luego refiriéndose al vicepresidente Julio Cobos preguntó a todos si alguien recordaba el caso de un vicepresidente que integre listas opositoras. Yo no recuerdo, pero tampoco recuerdo un país donde quién preside el país sea alguien que no tiene ningún cargo oficial.
¡Qué país!
No tiene sentido seguir analizando este nuevo disparate.
Nunca reconocerán, analizarán ni harán una autocrítica en fin nunca cambiarán y esto es lo que tendremos que soportar dos años más, aunque espero que los nuevos legisladores elegidos no hagan la Gran Borocotó y trabajen por el país de una vez por todas.

Alejandro Olmedo Zumarán.

MI MIEDO COMIENZA A DISMINUIR.

Mi miedo comienza a disminuir

En mi artículo del día 25 de junio decía:
"Vuelvo a repetir tengo miedo y desesperanza. Me paraliza el pensar que a partir de este 28 de junio las cosas no salgan como la República Argentina merece después de tantas décadas de tragedias, fracasos y decepciones.

Tengo miedo y desesperanza de que estos hombres y mujeres continúen el camino equivocado que transitan hace seis años y nos lleven al peor de los mundos.
Tengo miedo y desesperanza porque veo que no están solos sino que grupos marginales apoyan su equivocado plan que hará finalmente que la Argentina retroceda hacia el mas doloroso y retrógrado de los tiempos, lugar desde el cual será muy difícil levantar a un país tan vulnerado y violado en todos los sentidos.
La oferta no es excelente, pero hay que apoyar un cambio. De ahora en más todos los Argentinos, y cada uno, tenemos que ser los controladores, los fiscales y los auditores de quienes ganen para evitar que hagan lo que quieran.
A esto hemos llegado por la indiferencia, falta de actitud, ausencia de civismo y un facilísimo suicida que han provocado que un grupo de sujetos haga de la política y la corrupción su medio de vida y con las fortunas mal habidas el de sus futuras generaciones
Ante el sufrimiento de millones de Argentinos que mueren de hambre, que no tienen hospitales donde curarse, que no tienen escuelas donde instruirse, que no tienen a quién reclamar cuando son robados o violados, en fin, que no tienen nada de lo que la democracia parecería tiene que garantizar, nos vemos en la necesidad de votar por ellos, por la República y por nuestro futuro y el de nuestros seres queridos.
Cabrá al juicio de la historia y a las acciones promovidas por nuestras conciencias comprometidas encontrar el camino para recuperar dignidad, conducta y valores morales que me resisto a aceptar que estén definitivamente perdidos.
Por eso tengo miedo, y des-esperanza, tal vez a partir del resultado del domingo, supere mi miedo y recupere la esperanza. De todos y cada uno de nosotros depende"
Son las 02.00 de la mañana y con el 80% de las mesas computadas la formula Francisco de Narváez- Felipe Solá está derrotando al parecer en forma irreversible a la del Frente para la Victoria conformada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli.
Hemos visto muchos programas periodísticos y recogimos muchas frases y reflexiones de los periodistas y analistas. El Dr. Mariano Grondona se preguntó si hubo algún ganador. Si tomamos las cifras de los porcentajes de los votos, no ha habido un claro ganador pero sí se puede ver un claro perdedor y es Néstor Kirchner que gracias a su inestabilidad ha hecho posible esta derrota de su partido y quizá su naufragio político.
Otra periodista ex-movilera del inovildable Héctor Larrea sostuvo que desde la vuelta de la democracia en 1983 no se había visto un comando de campaña que a altas horas de la madrugada y con el 80 % de las mesas computadas no reconociera su derrota ni se presentase a hablar ante la prensa.
El ganador de la noche Francisco de Narváez junto a Mauricio Macri y Felipe Solá quien pidió por los doce millones de indigentes, pidió a la presidenta que sepa leer y entender el mensaje del pueblo, Mauricio Macri también habló y se mostró feliz por el triunfo.
El lado menos positivo de esta elección es el segundo puesto de Pino Solanas, alguien que ha sido aceptado por el electorado porteño que al parecer no ha leído las plataformas ni antecedentes de este señor amigo de Chávez del dictador Castro y con ideas muy polémicas.
Mi esperanza se ha renovado y el miedo ha disminuido, este tipo de elecciones me dan la esperanza de que la Argentina vuelva a partir de hoy a ser un verdadero país, en fin una gran República.
Hemos luchado para que la Constitución Nacional se cumpla, ahora aparecerán los críticos de Néstor y Cristina y todo su gabinete, escuchamos junto a los periodistas de C5N hablar a el ex jefe de gabinete de Néstor Kirchner que se mostró muy crítico y dijo que hay que aprender a escuchar al pueblo.
¿Será el principio del fin?
Al parecer sí.
"El Gran Perdedor" acaba de salir a reconocer la derrota del FPV (Francisco Parece el Vencedor) con toda su comitiva. Agitado y jadeando trató de aparecer como si estuviera entero pero estaba destruido, intuye lo que le espera a partir de ahora, ha generado mucho odio, ha generado muchos enemigos, ha hecho muchas cosas mal para que a partir de ahora no sea recordado como uno de los peores presidentes de toda la historia Argentina.
Admitió haber perdido por muy poquito y señaló que no levantarían ninguna denuncia por fraude, si hubiésemos sido nosotros los ganadores por dos puntos los denunciados por fraude seríamos nosotros dijo. Volvió a sostener frases confusas como una cosa es dialogar y otra renunciar a los principios. No objetamos el triunfo de los adversarios.
¿Qué iban a objetar?
Con todo el aparato estatal a su disposición para hacer una campaña imposible para cualquier otro, disponiendo de todos los recursos, a quién se le puede ocurrir objetar algo de una derrota indiscutible e inobjetable en la que el pueblo ha sido el principal ganador.
No nos vamos a quedar sentados esperando que los ganadores o los más votados nos digan lo que van a hacer o cómo lo van a hacer, sino que a partir de ahora empieza una Argentina nueva en cuanto a lo cívico, nunca más tenemos que quedarnos sentados viendo como nos despojan, nos saquean y violan nuestros derechos constitucionales. A partir de hoy vamos a participar, a pedir explicaciones, a ejercer nuestros derechos de ciudadanos y exigir que la Constitución Nacional se cumpla fielmente y sin excepciones.
No ha habido ningún ganador que haya ganado categóricamente, el verdadero ganador es el pueblo que a partir de ahora tiene que participar y cumplir el rol que dejó hace décadas provocando que un grupo de gobernantes, funcionarios, legisladores, jueces y políticos hicieran lo que quisieran de la Argentina llevándola a niveles de decadencia pocas veces vistos.
Urge participar, trabajar y exigir a los políticos, gobernantes y funcionarios públicos que gobiernen para el pueblo y no para ellos y sus familias. De esta manera la Argentina podrá de a poco progresar y salir adelante.
Mi miedo disminuye y mi esperanza aumenta.
Pareciera que la Argentina ha comenzado a caminar lenta pero firmemente hacia adelante.

Alejandro Olmedo Zumarán

LOS ADOLESCENTES Y LAS SALIDAS NOCTURNAS.

El viernes mi hija me dijo que tenía una fiesta en un colegio de la zona donde vivimos y con mucho prestigio. Bueno pensé, es lo que a mi me gusta que se hagan fiestas en los colegios, clubes y si las condiciones lo permiten en casas de los mismos chicos o chicas y siempre en el horario de 21 a 24 hs. y cuando sean más grandes hasta las 02 hs am.
Debemos tener en cuenta lo mal que hace a la salud de nuestros hijos y demás adolescentes que el viernes comenzaron el día a las 06.30 hs. AM y muchos continuaron despiertos hasta las 03.00 hs A.M. del sábado siguiente, algunos hasta las 09.00 hs A.M..
El sábado cuando estaba trabajando en el club y me encuentro con mi hija, le pregunté cómo le había ido en la fiesta. Me contó que eran cientos de chicos y chicas para entrar y no daban abasto, entonces el ingenio criollo salió a la palestra. "No había entradas papi pero un amigo me paso la entrada por la reja del colegio que daba a la calle y entré, luego con la misma entrada pudieron entrar seis amigos y amigas míos. Era tal la cantidad de chicos que no había más capacidad para albergar un adolescente más"
Me pregunté que hubiese pasado de ocurrir una desgracia. Eran según mi hija seiscientos chicos y nuevamente me preguntaba:
¿Qué hubiese pasado de suceder un imprevisto?
Esto configura uno de los cientos de problemas que encierra el circuito nocturno, la imprevisión además de las drogas, alcohol, inseguridad y demás.
Comentando esto con otros padres la mayoría me respondió, "ay Ale mirá si nos los dejás salir te mienten y no te dicen la verdad nunca"
"Yo no vivo cuando los míos salen, nos quedamos despiertos toda la noche con Pepo con los dos celulares prendidos esperando que algo suceda y luego cuando vienen a las 08.00 A.M. ahí ya me levanto y desayunamos juntos, bah, en realidad desayunamos solos porque los chicos llegan tan mal que se van a dormir y se despiertan a las cinco de la tarde o seis"
Mirá yo los dejo salir, tienen que pasar esta etapa sino después no saben qué hacer en la vida y son burlados por sus compañeros.
En principio no comparto ninguna de estas afirmaciones y trataría de que la mayoría de las madres y padres me ayudaran y apoyaran.
¿Cómo podemos ser tan irresponsables de permitir que nuestros hijos concurran a tugurios donde pueden iniciarse en la droga, alcohol, prostitución, posterior adicción, delincuencia juvenil, todos males que vemos en los adolescentes de hoy?
No digo que todos los lugares bailables sean antros pero con solo ver lo que ocurre en la realidad, lo que informan los medios, lo que pasan por la TV en cuanto a lo que ocurre en los boliches nocturnos es suficiente para no dejar que nuestros hijos concurran a esos lugares a pudrir su vida, a deteriorarse física y mentalmente, a arruinar su salud llegando a extremo de perder la vida como se ha visto en muchos casos.
¿Podemos ser tan lelos de creer que por dejar ir a esta aventura destructiva a nuestros hijos, ellos no nos mentirán?
¡ Por favor, no sean facilistas, simplistas e irresponsables!
El día que nuestro hijo o hija llegue a casa borracho, que es lo menos malo que puede pasar, drogado, golpeado, violada o que nos llamen anunciando la máxima desgracia que ha sufrido ahí ya no podremos dormir más y tendremos todas las noches para estar despiertos arrepintiéndonos de lo que hemos hecho y repitiendo por qué lo deje ir, qué tonto fui, con carácter y personalidad esto no hubiera sucedido y ahora tendría a mi hijo conmigo y no en el hospital o en el cementerio.
Se que la mayoría no muere, ni es violada pero solo una vida perdida por esta moda ridícula que hace que nuestros hijos pierdan su salud, dignidad es suficiente para pensar y no dejar que concurran a estos lugares perniciosos. Tenemos que pensar en ellos, porque la responsabilidad es de los que fomentan estas modas y que ganan millones con las drogas y estos boliches que solo sirven para corromper la voluntad de los adolescentes y nosotros que por no decir que no permitimos esto. Somos padres no amigos de nuestros hijos y nos tenemos que comportar como tales.
La semana pasada hubo varias cartas de lectores en algunos matutinos una fue publicada en La Nación el 12 de mayo y dice lo siguiente:
El alcohol adolescente
Se­ñor Di­rec­tor:
"Como adolescente de 15 años, creo que es realmente muy preocupante y a la vez muy evidente que en los últimos meses ha aumentado mucho el consumo de alcohol, especialmente entre los jóvenes. No sólo preocupa mucho, sino que también perjudica la salud y favorece la probabilidad de graves enfermedades, incidentes, conflictos familiares y hasta muchas veces la muerte.
"Por eso, quiero proponerles un proyecto para ayudar a estos jóvenes que día a día consumen cada vez más alcohol y ponen en riesgo sus vidas. Ayuden a sus hijos, ellos los necesitan."
Belén Knowles DNI 37.805.342
Como vemos hay chicas como Belén que están bien orientadas y que tienen los pies en la tierra.
En el programa radia de Rolando Hanglin de hoy lunes 18 de mayo se trató el tema de que en un lugar de la Provincia de Córdoba los chicos concurren mayoritariamente a la biblioteca a leer libros pasando horas en ella. Por supuesto que son bien atendidos, hay buen material pero esto ha producido que muchos cyber se cierren y que los chicos estén ocupados en cosas que le servirán el resto de sus vidas y no chateando durante horas arreglando qué hacer en la noche.
Creo que los padres somos los responsables de que nuestros hijos salgan de esta vorágine de alcohol, droga que evita el descanso esencial a esta edad donde durante toda la semana se levantan a las 06.30 hs. de la mañana y encima los fines de semana muchos de ellos no duermen. Depende de nosotros y creo que si nos unimos y formamos una asociación de Padres que reformule este tema de las salidas nocturnas para que puedan salir pero no en esta locura actual que se ha cobrado muchas vidas y ha arruinado otras.
Lectura, actividades lúdicas, mucho deporte y unas pocas salidas nocturnas sería el ideal pero lo que se vive en la actualidad no es normal y estamos permitiendo que otros arruinen la salud y vida de nuestros hijos. No importa que esto suceda en otros países. Importa la vida y salud de nuestros hijos y así debería ser.

Alejandro Olmedo Zumarán.

LOS CANDIDATOS.

A los personajes de la colonia artística que se sumaron a la lista de candidatos del partido oficialista se agrega ahora Marcela “La Tigresa” Acuña y quién mejor que una boxeadora para defender el modelo de país tal como dijo la pugilista a los medios. Es conocida por todos la renuencia al diálogo del partido oficialista y qué mejor que sus aliados sean personajes como Luis D’Elia o profesionales del boxeo. Bromas aparte, lo más grave de todo es que quienes ocuparán cargos de trascendencia para el futuro de la Nación sean elegidos por ser buenos deportistas o artistas en lugar de tener en cuenta sus capacidades para desempeñar los cargos que ostentarán. Triste momento el que vive la República Argentina manejada por un grupo de hombres y mujeres que no entienden que la honestidad e idoneidad son las virtudes que deberían primar para designar a quienes dirigirán los destinos de la Argentina y no si son buenos artistas o mejores deportistas.

Alejandro Olmedo Zumarán

¿ESTABILIDAD Y CALIDAD DEMOCRÁTICAS?

Según la presidenta, el 28 de junio "están en juego la estabilidad y la calidad democráticas"A mi criterio la estabilidad y la calidad democráticas se han perdido hace tiempo. A la concentración de los tres poderes en uno solo como es de público conocimiento se ha sumado la aberración de que el poder ejecutivo sea desempeñado por quién no fue elegido en elecciones libres, con lo cual hemos llegado a una situación única en la cual los tres poderes de una República son desempeñados por alguien que no es titular de ninguno.Esto es haber puesto la estabilidad y calidad democráticas en un estadio peligrosísimo.
Asimismo víctimas de la desesperación buscan cargar responsabilidades sobre periodistas cuando en una entrevista realizada a opositores supuestamente se afirmó que "este gobierno puede no llegar al 2011". Pero esto ha sido dicho por gente del entorno presidencial en cuanto a que si el oficialismo perdiese en junio habría que dejar el gobierno y que gobierne Julio Cobos.
Particularmente opino que si el oficialismo es derrotado en las elecciones legislativas de junio no sobrevendrá ningún caos y la situación mejorará para todos los argentinos y sobre todo para los más pobres que son los grandes olvidados de este gobierno.

Alejandro Olmedo Zumarán.