domingo, 12 de diciembre de 2010

"QUINTO ACTO: EL ROSEDAL SERÁ EL PRÓXIMO OBJETIVO.

"QUINTO ACTO: EL ROSEDAL SERA EL PROXIMO OBJETIVO"
POR CARLOS BELGRANO.


Cuando observamos todo esto de los Okupas, tratando de ser imparciales, -empezando conmigo mismo- y oimos los dichos de Macri, que se celebra el hecho de sentarse en torno de una mesa, con el gobierno, es casi imposible no arribar a deducciones, minimas, domesticas, incluso
renunciando por unos instantes a nuestra propia ideologia.
Este muchacho, sin calle ni vereda, que cuenta con todas las herramientas para imputar criminalmente a "Rosita" Fernandez por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario publico, al haber dejado en total indefension a los vecinos de las adyacencias al parque publico tomado, ha optado por el tono contemplativo.
No protegio esas instalaciones antes de ser usurpadas.
Ideo la desocupacion compulsiva, con una fuerza municipal desarmada, sin otra experiencia que para ser guardianes de plaza y desprovistos de el mas minimo armamento disuasivo.
Hizo de facilitador para los caprichos de Kretina, quien se encargo de inculparlo por xenofobia, porque no tiene identidad con lo que hace.
En sintesis, quedo como lo que es: un mequetrefe, mal criado y peor rodeado.
El "cuatro de copas" mas fashion.
Pero de seguro, no promovio la intrusion, porque creo que alguna neurona debera de tener activa.
Sin embargo debe abonar todo el costo politico, por su soberana negligencia e impericia.
A pesar de sus imperdonables yerros y desatinos, tuvo y tal vez tenga aun, la posibilidad de la denuncia publica, no la sibilina de un editorial.
Poner al desnudo de una buenza vez, a esta tribu montonera, que cada vez esta mas cerca de la captura total del poder.
Si renuncia a esta oportunidad historica, pues en su momento sera acusado y condenado, junto a sus asociados y aparentes adversarios, probablemente en alguna nueva jurisdiccion que se vaya a poner en funcionamiento, cuando los Argentinos nos desatemos las mordazas, los brazos y piernas para enfrentar a todos estos Apatridas.
Y como si se tratase de una excepcion, que no la es, adviertan si Alfonsin, Carrio, Duhalde, Sola, De Narvaez o Cobos, son tan diferentes.
Hasta ahora todos guardan un prudente silencio.
Porque actuan en consonancia con los K.
Son los mismos crapulas y advenedizos, que solo generan su livido con el calorcito oficial y con el opositor que otorga identicos beneficios.
Lo que cada acto de este narcogobierno produce, con la ayuda de sus falsos amonestadores, es como si ascendieramos un escalon tras otro que nos esta conduciendo a nuestro propio cadalso.
Muchos me escriben, para hacerme saber que a la gente no le importa nada de nada y que esta altura, solo estan meditando acerca de sus vacaciones.
Probablemente no estan muy divorciados de la realidad.
Pero aunque es dificil, pienso que un atisbo al menos de esperanza debe quedarnos.
Porque si ello no es asi ¿sera que estamos simplemente aguardando a nuestros verdugos?.
Que aceptamos todos estos tormentos, para repartir fraternalmente nuestros bienes, sin que sea relevante cuanto tiene cada uno.
Porque por minusculo que sea aquello que poseemos, es nuestra identidad.
Lo que legaremos a nuestros hijos y nietos.
Nuestra prueba de este paso por una vida fugaz.
Y si les dejamos en heredad un Pais con tantos carcinomas ¿como nos recordaran?.
¿Como los cagones que somos? o como los ancestros de futuras generaciones, que antes de perecer como Sociedad, se irguieron para recuperar la tardia dignidad.
Porque despues de todo, se trata de eso.
Simple, como lo hubiera sido para este Socma Jr, si hubiese denunciado que estos intrusos, en su mayoria extranjeros son ingresados sin control migratorio, por la banda K, para otorgarles antes de las elecciones, documentos de identidad apocrifos como lo vienen haciendo regularmente desde el 2007, con los cuales votaron en diez mesas cada uno.
Que son los que vienen de "mulas planas", remitidos por los carteles boliviano/peruanos de la cocaina y paraguayos de la marihuana, para hacer cocinas de pasta base y compactar "ladrillos de yerba", para su inmediata distribucion en el conurbano.
Que esa modalidad gangsteril de la pandilla gobernante, tiene un solo proposito, que es devastar la moral de todos los Argentinos, para que nos masacremos entre nosotros mismos y poder asi, gobernar en la anrquia -que ya es mas que evidente- por tiempo irrestricto.
Que al convocar a los vandalos que tomaron el parque Indoamericano por asalto, como una parte del conflicto, es lisa y llanamente legitimarlos en el derecho posesorio.
Que no pudo ignorar que sus inexistentes fuerzas de choque, serian arrasadas por una turba avezada en los conflictos sociales, armada de palos, piedras, puñales y armas cortas.
Que la realidad de las villas es que en ellas tambien se paga un alquiler mensual a la mafia de punteros peronistas y que de asistencia social, ni la hora.
Tuvo estas y otras tantas verdades de a puño para ensuciarle la cara a Kretina, en la primera conferencia de prensa que tiene a su total disposicion.
Que por lo menos hubiese servido de testimonio para los medios independientes de Prensa Extranjera, si los de aqui, se hicieran los distraidos, como lo vienen haciendo desde que estallo el conflicto, al no mostrar a la poblacion la calidad de ropa deportiva que tienen las presuntas victimas.
O la cantidad de automoviles que estan aparcados en dentro del parque y que son como muy antiguos de la decada de los noventa.
Es esta misma morraya de comunicadores, es la que se inhibio de filmar con sus helicopteros, los mas de quinientos colectivos, con capacidad de transporte para veinte mil kirchneristas que concurrieron a la Plaza de Mayo, cuando se supone que el tuerto estaba en un feretro.
Pero, al fin de cuentas Macri, despues de todo, no es mas que otro imbecil que sigue aferrado a la captacion de la obra publica, como cuando Menem o incluso en la etapa militar.
Es otro hijo de este sistema permeable a los defectos, a los vicios.
Con este panorama no es descabellado suponer, como muchos lo estan informando por las redes de internet que

EL ROSEDAL SERA EL PROXIMO OBJETIVO.-
Atentamente Carlos Belgrano.-

sábado, 11 de diciembre de 2010

GATO ENCERRADO (MAULLANDO A CARCAJADAS)

GATO ENCERRADO (maullando a carcajadas)

Caos programado Hace falta gran presencia de ánimo para reflexionar con alguna serenidad en la agonía de la Patria. Minada por la cretinización política y entregada a quienquiera por los usurpadores del poder público. Como un vidente, ya lo anticipó José Manuel Estrada al trasladar la mirada de los estragos de aquel momento, provenientes mucho más allá que de las disidencias partidistas*.
Ahora hemos ingresado decididamente en el caos, con el agravante inaudito del ridículo. Humillación verdaderamente inédita. Grandes pedazos de la ciudad Capital de la República Argentina son invadidos por gente traída más allá de la frontera. Caen muertos y heridos por los enfrentamientos, quedando superada y vituperada maliciosamente la Policía de cualquier jurisdicción. En tanto la Presidenta, grácil y versátil como una marioneta librada del titiritero, anuncia entre opulentas Madres de Plaza de Mayo, la creación del Ministerio de Seguridad. Poniéndola al frente a la misma ministra de Defensa, ex terrorista autora de la mayor indefensión jamás soñada por los peores enemigos del país.
Maullidos Para colmo a través de los medios, un inspirador oculto (demasiado conocido) atiza la confusión, mezclándose consideraciones jurídico-económico-humanitarias, con las clásicas meditaciones socio-político-filosóficas de los locutores más burros, enviados como siempre al lugar de los hechos. Además de la mala intención… Por ejemplo, de pasar continuamente al mismo herido (del bando ocupante) o propalar el justo dolor de una pobre mujer reclutada por las bandas invasoras. Es increíble que nadie subraye por los medios la famosa e inigualable generosidad argentina; o que advierta la curiosidad de que desde miles y miles de kilómetros venga gente sin tierra a buscar un solar en medio del cemento de una ciudad populosa. En lugar de ocupar, en todo caso, cualquier otro lugar en la inmensidad desierta de la tierra fértil que han tenido que recorrer para llegar aquí. No se venga pues, a hablar de “xenofobia”, de “estado de necesidad”, de “derechos humanos”, cuando el gato encerrado está suelto, maullando a carcajadas. Hace rato que se veía venir la etapa final de la subversión apátrida.
-----------
* “Veo bandas rapaces, movidas por la codicia, la más vil de todas las pasiones, enseñorearse del país, dilapidar sus finanzas, pervertir su administración, chupar su substancia, pavonearse insolentemente en las más cínicas ostentaciones del fausto, comprarlo y venderlo todo, hasta comprarse y venderse unos a otros unos a otros a la luz del día”. (13 de Abril de 1890).

Diciembre de 2010 Casimiro Conasco

viernes, 10 de diciembre de 2010

COLAPSO.

La presidente convocó a Mauricio Macri y en estos momentos está reunida con él. Esto demuestra a las claras la desesperación que tiene el gobierno nacional. En un canal de cable, Edgardo Alfano informaba sobre estos acontecimientos y escuché que dijo algo que pocos periodistas han dicho: Esto ocurre a pesar de que la pobreza ha disminuído. Dijo algo parecido, pero el sentido es éste. Es que en realidad nunca disminuyó la pobreza y la supuesta desigualdad tampoco disminuyó sino que aumentó a favor de los que más tienen y este es el resultado.
La gente no puede comer, no puede comer ni vivir una persona que trabaja y gana un mísero sueldo, entonces cómo va a vivir una persona que no tiene trabajo o hace changas que le reportan mil pesos o mil quinientos pesos por mes. Esto descubre de una vez y para siempre la mentira k, nunca y jamás trabajaron para los pobres. La muestra son los hechos de Villa Soldati, los cortes de ruta que en principio fueron alentados por ellos.
¿Se acuerdan cuándo K promovió el boicot a las petroleras extranjeras y en seguida fueron muchos activistas a cumplir el mandato presidencial?
Los k, tanto él como ella han sido lo peor que le ha pasado a la Argentina, lo peor porque nos han hecho retroceder en todo. Lo que ellos publicitan no tiene ningún valor porque está falseado, lo que dicen es pura fantasía y lo que ocurre en el país se refleja en los hechos del Parque Indoamericano en Villa Soldati. Se promovió en la gente no trabajar, no educarse y que por el solo hecho de vivir en la Argentina tienen derecho a una vivienda digna y el resultado es este.
¿Quién solucionará esta tragedia ahora?
Nadie es la respuesta.
No hay nadie que pueda solucionar esta desgracia. Pero los argentinos no nos damos de cuenta dónde estamos parados.
Si este gobierno fuese radical o de centro o de otro signo político ya estaría fuera de carrera. La resultante es que la presidente no está a la altura de las circunstancias y no tiene el paño para solucionar este entuerto. Está sobrepasada y lo que haga empeorará la situación por el solo hecho de que no está preparada para solucionar nada sino para provocar terremotos, siempre lo hicieron ella y sus acólitos pero nunca propusieron nada constructor, su designio fue la destrucción y así está la Argentina de hoy, destruída y al borde del colapso.
Alejandro Olmedo Zumarán.
Voy a utilizar lenguaje no formal pero no puedo dejar de hacerlo.
Los sujetos que hacen o intentan hacer periodismo se pasaron quince o veinte días hablando del giro de Cris a la derecha y de su vuelta a la no confrontación. Para mi esta gente que difundió esta noticia o está amenazada, comprada o es lela.
¿Qué acaba de hacer esta infeliz?
Nombró a una mujer impresentable para dirigir el ministerio de seguridad. Acá no hay salida y ninguno de los actuales políticos nos puede sacar de esta tragedia. No pueden porque no tienen lo que hay que tener, no son honestos, no son capaces y no saben nada de nada.
Esta mujer que nos gobierna es tan desalmada como su marido. Son la misma cosa y un grupo de oportunistas cobardes que integran los medios periodísticos intentaron hacernos creer que había hecho un giro a la derecha. Esta mujer no puede hacer ningún giro, primero porque no le da el cerebro para hacer nada, después de muerto la criatura, está peor que antes y rodeada de despreciables que no saben qué pasará con ellos si esto sigue así.
Los grupos terroristas que la apoyaban se le han dado vuelta y están fuera de control.
¿Quién los controlará ahora?
¿La gendarmería, el ejercito, la policía federal?
¿Será más conveniente para ella y su gobierno que los grupos filoterroristas asociados al gobierno hagan lo que quieran?
¿Quién los detendrá?
¿Garré y su nuevo ministerio de seguridad?
ja, ja.
¿La policía federal, la metropolitana, el ejército?
ja, ja, ja, ja, ja, ja.
Nadie podrá detener a esta gente y ellos lo saben. Nos han metido en las garras del narcotráfico, del terrorismo, de la inseguridad, de la bajeza de estár dependiendo de los grupos indígenas que quieren apropiarse de tierras que nunca les correspondieron, en una palabra están destruyendo el progreso de siglos enteros introduciéndonos en los momentos más oscuros de la humanidad.

Alejandro Olmedo Zumarán.

jueves, 9 de diciembre de 2010

CAOS.


La Argentina ha llegado adónde nunca debió a haber llegado. Promover desde el Estado, proteger, amparar, justificar a quiénes se apoderan de lo que no les corresponde y castigar a las fuerzas de seguridad que por orden del Aparato Estatal intentan hacer cumplir la ley no responde a ninguna política seria ni legal y menos la justifica el hecho de no pagar costo político alguno. El Derecho de Propiedad es el pilar máximo de una sociedad que se supone civilizada y democrática.
Pocas esperanzas alberga un país que no respeta el derecho de propiedad y que fomenta que quién lo viole salga indemne de este hecho ilegal.
Esto no es justicia social, ni igualdad ni distribución sino propiciar la anarquía. Una cosa es que el Estado promueva políticas de acceso a la vivienda para los más necesitados otra muy distinta promover la ocupación ilegal, una cosa es promover la educación y la libertad educativa otra muy distinta es promover la toma de los colegios por motivos políticos, una cosa es que el Estado aplique políticas destinadas a crear empleos y promover el trabajo en condiciones dignas otra muy distinta promover que la gente no trabaje otorgándoles planes destinados a fomentar la holgazanería y obligar a los beneficiarios de estos a concurrir a actos políticos oficialistas. Todos los Argentinos tenemos derecho a trabajar a educarnos, a vivir con seguridad, a tener acceso al ahorro para llegar a tener nuestra casa propia pero esto no significa tener derecho a coartar el derecho constitucional de otros a transitar líbremente por el territorio de la República o a tomar las empresas y fábricas donde trabajamos, los institutos donde nos educamos ni tomar por la fuerza y ocupar los espacios públicos que no son de nuestra propiedad porque todas estas acciones constituyen violaciones a la Constitución Nacional y a las Leyes Nacionales, en una palabra son delitos y un Estado no puede permitir que los delitos sean la costumbre y el cumplimiento de la ley sea la excepción.

Alejandro OLmedo Zumarán.

domingo, 5 de diciembre de 2010

"SI A LA VIDA"


El aborto es un tema de derechos humanos. Si la iglesia está en contra del aborto es una posición de una institución en contra de esta práctica en donde la vida de un tercero se elimina. Científicamente está comprobado que el ser que la mujer lleva en su vientre es un ser humano único e irrepetible con un código genético distinto al del padre y de la madre y esto se configura desde el primer segundo. Nuestra Constitución Nacional consagra la protección del derecho a la vida junto a los Pactos de Derechos Humanos incorporados a ella con jerarquía constitucional. Nuestro Código Civil protege la vida humana desde el momento de la concepción por lo que el niño que está en el vientre de la madre tiene derechos inviolables desde antes de nacer.En cuanto a las violaciones de jóvenes mujeres o embarazos por una noche de pasión juvenil producto de una calentura pasajera o de un desorden hormonal no puede jamás justificar la eliminación de un tercero que nada tuvo que ver en esa violación, pasión juvenil o calentura pasajera o desorden hormonal. Hay que tener claro que estamos hablando de una vida humana, le guste a una religión o no, no es el tema central del debate. Interesa que la vida humana es un derecho humano y está protegido por nuestra ley fundamental y hay que respetarlo sin ninguna restricción. Si la mujer no desea al hijo que nacerá tiene como opción darlo en adopción y darle la oportunidad de vivir una vida como ella lo hace y todos lo hacemos.


Puede ser que a los cristianos les interese más el respeto al derecho a vivir que a otros pero personalmente no me importa que la iglesia y otras religiones se opongan al aborto sino que me opongo al aborto por el hecho que es una práctica que asegura la eliminación de una vida. Asimismo al realizar el aborto también está comprobado cómo sufre el ser que se está eliminando por lo que me opongo estár a favor de esta práctica contra la vida. El argumento que sostiene que por más que la Constitución y los Pactos de Derechos Humanos protejan el derecho a la vida no se debe cerrar los ojos y hacer oídos sordos al sufrimiento de criaturas no deseadas no se puede justificar ni porque no sean queridos ni porque supuestamente sufrirán pobreza y desgracias en un futuro. Este criterio es muy preocupante porque en primer lugar habilitaría a eliminar vidas cuando uno no desee a alguien, segundo habilita a matar por las dudas que el ser humano vaya a sufrir en el futuro y por último alienta a incumplir la Constitución Naciona y los Pactos de Derechos Humanos con jerarquía Constitucional. Un tercero no puede disponer sobre la vida de otro. Esto no tiene nada que ver con la religión pero si con los derechos humanos y el aborto es una violación lisa y llana al derecho a la vida.
Por último disiento con los ateos que sostienen que la imponer la vida es el crimen máximo y hay que dejar tranquilo al que no existe ni está pidiendo venir al mundo, en la paz de la nada. No es más que otra equivocación porque en primer lugar existe, es un ser humano y cuando lo abortan sufre igual que cualquier otro al que matarían salvajemente ocurre que nadie lo ve o ni escucha, salvo si pusieran el video que gravase esta práctica donde podría verse cómo sufre el ser humano eliminado. Por último creer en la nada tampoco habilita a interrumpir ninguna vida, vuelvo a repetir no es una cuestión de religiosos y ateos sino de la vida humana y esta existe creo que en esto no hay discusión.
Alejandro Olmedo Zumarán.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

LULA Y ROCA. POR ROLANDO HANGLIN. LA NACION.COM


Rolando Hanglin
Pensamientos incorrectos
Lula y Roca

Martes 30 de noviembre de 2010

El presidente del Brasil, don Luis Ignacio da Silva, conocido como Lula, está a punto de dejar el poder. Se aleja de la política después de mucho bregar, con una opinión favorable del 80 por ciento. Ha realizado una gestión brillante. Sacó a 30 millones de compatriotas de la pobreza y los instaló en la clase media. Colocó a Brasil como octava potencia económica, desplazando a España, Se consolidó como pivote del bloque del futuro, denominado BRIC: Brasil, Rusia, India, China. Su nación es referente de América Latina. Aspira a una butaca en el Consejo de Seguridad de la ONU. Será anfitriona de los próximos Juegos Olímpicos y el Mundial de Fútbol.
Hombre de izquierda en un partido de izquierda, ex-obrero metalúrgico, Lula ha motivado la siguiente exclamación del presidente Barack Obama: " ¡Oh, I love that guy! ". (Oh, me encanta ese tipo). Curiosamente, en este ciclo, Brasil no se destacó por sus dos especialidades corrientes: ni el fútbol ni el carnaval. El mundo no aplaude
al Brasil de la pelota y la pandereta, sino a una nación potente, ambiciosa y seria.
En estas condiciones, Lula -que sin dudas tiene instinto de político- ha de sentir una voz interior, que le dice: "Quedate tranquilo, sin movimientos bruscos. Sólo se trata de hacer la plancha hasta el final de tu mandato. Tu obra ha concluido y vas camino del bronce. El país tiene grandes problemas pendientes. Es una nación gigantesca con problemas aún más gigantescos. No te metas en líos. Dejá que los resuelva Dilma Rouseff, si puede".
Por algún motivo, Lula ha ignorado sus instintos de político. Siguiendo los pasos de un Planeamiento Nacional (no pertenece a ningún partido, sino al Estado y pueblo brasileño) ha iniciado nada menos que una guerra interior. Con tanques blindados de la Marina, vehículos militares, asistencia de tropas especiales y una policía armada hasta los dientes. Se trata de las unidades de pacificación de las favelas. Estas fuerzas siguen el proverbio latino: "Si vis pacem, para bellum" . Si quieres la paz, prepara la guerra. Para lograr que los favelados vivan en paz su condición de obreros, changarines, mucamas, prostitutas, choferes, las unidades pacificadoras de Brasil entran a sangre y fuego en las villas. Barren a los narcotraficantes armados que, a las órdenes del Comando Vermelho, el Terceiro Comando Puro y el Amigos dos Amigos, se habían convertido en el verdadero poder oficial dentro de las cárceles y las favelas, sobre todo en Río y San Pablo. Medio país.
Lula decidió gobernar el país entero, sin territorios usurpados, y se puso al frente de una nación democrática, pero no blanda. Ya hay 50 muertos.
Muchos afirman que, en esta guerra interior, mueren inocentes. Las balas perdidas, la falta de uniforme, los tiroteos en la calle, la huida desordenada de los narcos que, furiosos, incendian autos y casas, matan civiles, invaden nuevas barriadas. ¡Claro que mueren inocentes! Pero muchos más mueren cuando se permite que los delincuentes hagan lo que les da la gana.
Lula puso el cuerpo, y puso la cara, en lugar de patear la pelota afuera. Tal vez logre solucionar el gran problema de inseguridad que padece Brasil, antes de que se convierta en el drama que, a su tiempo, sufrió Colombia, y hoy padece México. Una guerrilla degenerada que se ha asociado con el poderoso narcotráfico para constituir, entre los dos, una industria armada, que no trepida en cometer los crímenes más horribles. En el final de la fiesta, ya se olvidan hasta los pretextos ideológicos. "Esto es un negocio y te toca colaborar o morir. La decisión es...¡Ahora!".
Lula abandonó la estrategia defensiva que consistía, básicamente, en apostar gendarmes y Policía Militar en los barrios de Leblon, Ipanema, Tijuca y la isla de Guarujá. En fin, donde quiera que fueran los turistas y la gente bien. Lula (con todo el Brasil) decidió atacar a los delincuentes en sus guaridas. Ir a buscarlos, sacarlos de su madriguera con familia y todo. Hacerles sentir, también a ellos, el fuego de la bala y la tenaza del miedo. Lo está intentando. Es muy duro.
Hace más de un siglo, un gobernante argentino hizo lo mismo. El presidente Nicolás Avellaneda se encontraba con un país partido en dos. La República sólo tenía "imperium" (dominio efectivo) sobre un territorio que terminaba en las orillas del Río Salado. Al sur de Córdoba, San Luis, Mendoza, Buenos Aires y La Pampa, se dibujaba la terrorífica frontera y comenzaba el "territorio indio", abarcando la mitad del país. Los pueblos como Salto, Rojas, Arrecifes, Bahía Blanca, Río Cuarto, eran saqueados, los hombres degollados, las mujeres secuestradas, los niños raptados y las haciendas arriadas hacia la Cordillera por el Camino de los Chilenos, una gran rastrillada que conducía desde Buenos Aires hasta los Andes. Por allí se iban miles de cabezas de ganado, que luego serían vendidas, muy baratas, en Chile.
El proceso comenzó alrededor de 1780 y se intensificó a partir de 1810: populosas indiadas de Chile abandonaron su patria, expulsadas por la guerra de la Independencia, en la cual habían elegido el bando realista. Invadieron, pues, los valles cordilleranos y la Pampa, donde encontraron buen clima, campo abierto, vacunos y yeguarizos sin dueño para alimentarse, y fueron ocupando nuevos territorios en las provincias argentinas.
La invasión de Juan Calfucurá (guerrero chileno que, en 1833, pasa a degüello a todos los jefes vorogas de Salinas Grandes, empezando por los caciques mayores Rondeau y Alón; allí se declara enviado de Dios, descabeza y somete a una etnia argentina de procedencia araucana) inicia una nueva etapa, conocida por los historiadores como la Araucanización de la Pampa. El idioma araucano, o mapu-dungun, reemplaza a las lenguas tehuelches y, desde entonces, todos nuestros patronímicos están en mapuche: desde Lihuel-Calel hasta Cutral -Có, desde Choele- Choel hasta Chapadmalal. Se forman confederaciones indígenas lideradas por el "cona" (guerrero araucano) de una resuelta mentalidad militar.
Llega la época de los pactos. Los gobiernos de Buenos Aires, Paraná, Córdoba y Mendoza procuran "ajustar las paces" con los caciques, para evitar malones. Estos pactos están escritos, firmados y archivados en numerosas bibliotecas. Por lo general, se confiere al cacique el grado de coronel, con sueldo y uniforme. A sus caciquillos o capitanejos se les otorga grado y sueldo de sargento mayor. A los guerreros principales, sueldo de soldado. A la tribu entera, una ración anual de 500 vacas, 500 yeguarizos, tabaco, aceite, yerba, azúcar, ginebra, abalorios y mantas. Todo será distribuido por el jefe, oportunamente. Algo que se parece mucho a un soborno de apaciguamiento. El mensaje es: "No invadan, no roben, no maten: aquí está el botín por adelantado". El sistema recuerda, en cierto modo, a los actuales Planes Trabajar: cobrar para no trabajar. En aquella época, no dejaba de ser un buen negocio, si entendemos que el supuesto "trabajo" consistía en cometer delitos.
Estos pactos no bastan para evitar los malones, pues una vez producidas las invasiones con su secuela de degüellos, secuestro de cautivas, hacienda robada y casas incendiadas, los caciques aseguran que "los de la maloca han sido unos indios pícaros, pero no indios míos, sino de Sayhueque... o de Yanquetruz". Por su parte, los blancos también violan, minuciosamente, estos tratados, porque su apetito de territorios es insaciable.
Aquí se presentaba, pues, el problema de la soberanía sobre la tierra, entre la Argentina, por un lado, y la Confederación Indígena, al mando de Calfucurá, por el otro. Los indios ocupaban -a su manera- provincias enteras. En efecto, una vez que habían agotado la fauna de un lugar, léase baguales, vizcachas, peludos, avestruces, guanacos, venados, patos y liebres, o se producía una sequía larga, levantaban el toldo y se marchaban a pagos más favorables. Esto se repetía una y otra vez. Los pampas de aquel entonces no sembraban, no cosechaban, no se radicaban. No construían casas. Toda la tierra era su coto de caza y feudo a defender.
La Pampa - Patagonia se militariza, entonces, ocupada por una fusión de pueblos y razas. Los araucanos de Chile dejan atrás la "ruca" de piedra y adoptan el toldo de cuero, más adecuado para un pueblo nómade, de hábitos guerreros. Capturan el caballo que habían dejado los españoles, vagando en grandes tropillas por el campo, y ya no andan a pata: se convierten en habilísimos jinetes, luego inigualables lanceros de guerra. Arrean miles de vacunos, que no comen sino comercian, pues su alimento básico es la carne de yegua, de sabor semejante al guanaco ancestral. Muchos blancos exilados por las guerras civiles, tehuelches dispersos, mestizos de la pre-cordillera y los llanos, se integran a estos ejércitos. Que, en ocasiones, se parecen más bien a partidas de salteadores. El nuevo Napoleón de las Pampas se llama Juan Calfucurá, y ostenta en su sello el grado de general, con sede en Salinas Grandes. (Dicho sello oficial se conserva en el archivo de Pedro de Angelis).
El presidente Avellaneda se encontraba, pues, ante el germen de un nuevo estado no-argentino y no-chileno, que carecía de actividad productiva. Su trabajo era la guerra de pillaje, conocida como malón. Siempre alternada con el secuestro extorsivo: las mujeres blancas en edad sexual eran raptadas y usadas como hembras o moneda de cambio, mientras que las viejas eran lanceadas junto a los hombres, los viejos y los remisos. La palabra "lancear" suena elegante, pero consiste en lo siguiente: atravesar con una caña, rematada en punta de hierro, desde el caballo o echando pata al suelo, a un ser indefenso, que era ensartado una y otra vez hasta morir. Los maloqueros no tenían ningún interés en perpetuar su raza, su cultura o su modo de vida, puesto que ansiaban reproducirse con mujeres cristianas. Frecuentemente, incorporaban a sus familias hijos blancos, robados de las casas, que eran señalados con orgullo, Por otra parte, al adoptar la vaca como moneda comercial, el caballo como medio de transporte o alimento autoportante, y el acero de sus chuzas en la punta de las tacuaras, los indios asimilaron lo más útil de la tecnología europea. Fueron un fenómeno mestizo y criollo. No aborigen.
Todo esto no es un argumento moral, que no tendría lugar en el terreno histórico: los españoles buscaban en América el oro y la plata, no la gloria de Dios. Los argentinos conquistaron en la Pampa - Patagonia su espacio vital para sobrevivir como nación democrática y enriquecerse como república, a la europea. No pudieron, o no supieron, hacer otra cosa que matar o morir. Por otra parte, es lo que han hecho todas las culturas, desde los hebreos hasta los incas. El Ejército Argentino consumó, en el Desierto, las mismas atrocidades que reprochaba a los caciques, y utilizó, como cualquier otro ejército, la recompensa del botín, valioso estímulo para pobres soldados semidesnudos que se jugaban el pellejo. ¿Cuál era el botín? Una china joven y servicial para entibiar el catre del milico, un poncho lujoso, unos objetos de platería mapuche.
El caso es que Avellaneda designó a Adolfo Alsina como su ministro de Guerra. En 1876, Alsina encargó una zanja de 500 kilómetros al ingeniero francés Alfredo Ebelot, y este la construyó con grandes costos y pesares, rodeando la zona agrícola aledaña a Buenos Aires, para que los indios no pudieran llevarse las haciendas hacia Chile, después de violar mujeres y degollar paisanos. Fue una táctica defensiva, que funcionó a medias. Pero desgastó a la indiada.
Al morir Alsina, fue designado Julio Argentino Roca, un general tucumano que había ganado su grado en el campo de batalla, a los 30 años. En 1879, este hombre pasó, por fin, a la ofensiva, con sus cinco ejércitos: una barrida mortal de la Pampa - Patagonia, con la consigna de arrojar a los "salvajes" a la cordillera. La idea no era exterminar a los indios, sino ocupar el Desierto. Ofrecerles una vida de trabajo, respetando la propiedad privada, la igualdad ante las leyes y la autoridad democrática. Obvio: fue una oferta a cañonazos, desde el caballo y con el remington amartillado.
No es casualidad que, después de esta rotunda demostración de poder militar, Chile haya reconocido por fin, en 1881, los derechos argentinos sobre la Patagonia. Con una potencia marítima del porte de Gran Bretaña, navegando cerca y observando atentamente la zona, quién sabe lo que hubiera sucedido en esas latitudes, a no ser por la energía de Roca. Tal vez, la Patagonia entera habría sufrido el mismo destino de las Islas Malvinas. Con un gobierno títere de supuesta filiación mapuche. Como el que todavía se alienta desde el Mapuce International Link, domiciliado en Bristol, Gran Bretaña.
En los ejércitos de Roca, como en los de Juan Manuel de Rosas, Facundo Quiroga, el Fraile José Félix Aldao y otros militares argentinos que combatieron al malón, se alistaron numerosos batallones de Indios Amigos, entre los cuales descollaron los caciques Coliqueo, Catriel y Painé. No se les pagó bien: esa es otra injusticia y otra historia. Después de la campaña victoriosa de 1979, nadie pensó en los indios como ciudadanos argentinos, sino como una rémora que debía "extinguirse dulcemente" (sic) mientras se olvidaban sus costumbres, su lengua y hasta el oscuro tono de su piel.
Recuérdese que Roca fue comisionado por el Congreso de la Nación para realizar aquella guerra interior, en procura de la integridad territorial, sin dejar feudos francos para los delitos contra la propiedad, igual a lo que ahora está haciendo Lula. La Campaña se financió por subscripción pública, y terminó en una fabulosa repartija de hectáreas que hizo exclamar al comandante Prado, autor de La Guerra al Malón: "Para contemplar este festín de especuladores, prestamistas y terratenientes, cuando todavía blanquean la tierra los huesos de los pobres milicos, mejor le hubiéramos dejado el campo libre a Valentín Sayhueque". El caso es que así nació la Argentina de las vacas y el trigo.
Roca logró salir de la defensiva y pasar al ataque: buscar a los criminales (eso eran los pampas para la mentalidad de la época) en sus refugios y terminar con la extorsión. Acabar con los pactos inmorales o acuerdos de maffias, que en nuestra historia han perdurado con el nombre de "pactos pampas".Es decir: intercambio extorsivo de bienes robados.
Gracias a la Conquista del Desierto, Julio Roca ganó una inmensa popularidad y fue elegido presidente de la Nación. Es el mandatario récord de la historia democrática, ya que fue votado dos veces, gobernando un total de 12 años, más que Perón y Menem. Para lograrlo, no necesitó modificar la Constitución. Sus hermanos Ataliva Roca y Rudecindo Roca, también héroes de la Conquista como Villegas, Vintter y Rauch, son recordados hoy, dando nombre a muchas calles, en las ricas ciudades del complejo agroindustrial pampeano, donde se cosechan millones de toneladas de soja, maíz, trigo y girasol.
El Presidente Roca estableció la Ley 1420, junto con Sarmiento, que entonces dirigía el Consejo Nacional de Educación: enseñanza universal, gratuita y laica para todos los niños, fueran hijos de indios, criollos o gringos. La Argentina fue el primer país del mundo en erradicar el analfabetismo, como recuerda muy oportunamente Mario Vargas Llosa. En lo sucesivo, todos fueron ciudadanos argentinos, sin títulos de nobleza, privilegios clericales, cacicazgos ni dominios feudales. Y fue, precisamente, por eso que millones de inmigrantes se afincaron en la Argentina, un reducto de orden, ley, igualdad y prosperidad. Roca creó el Registro Civil, otorgando al Estado Argentino el dominio sobre matrimonios, nacimientos y muertes, hasta entonces exclusivo de la Iglesia. Hubo un entredicho con el Vaticano, de resultas del cual Roca expulsó al influyente Nuncio Apostólico, Monseñor Mattera. Ese era el temperamento de la Argentina del Centenario.
Se inició con Roca un ciclo de progreso material alucinante: al cabo del período 1880-1930, la Argentina estaba entre las ocho naciones más ricas y promisorias del mundo. Como Brasil, ahora.
Esta es la foja de servicios de Julio Argentino Roca, un protagonista de la historia (no digamos prócer) que valdría la pena estudiar en el colegio. Personalmente, encuentro algunas semejanzas con el perfil de Lula da Silva.

Nota del autor: Si el lector lee, en alguna parte, furiosas desmentidas contra lo que aquí se relata, recuerde que la furia siempre es proporcional a la mendacidad del desmentidor. ¡No les crea! Tampoco me crea a mí. Busqué los libros, donde casi siempre está la verdad. Por ejemplo, La Conquista del Desierto , edición de la Academia Nacional de la Historia (2009) por Juan José Cresto, presidente de la Academia, y otros miembros de la misma. Existe una copiosa bibliografía con la firma de Estanislao Zeballos, el RP Meinrado Hux y también Jorge Rojas Lagarde, autor de Malones y Comercio de Hacienda con Chile. Deseo dedicar este sencillo artículo a los herederos de los bravos caciques argentinos, que han sobrevivido a esta historia tremenda: los Coliqueo, los Rodríguez Saa (descendientes del cacique ranquel Lanza Seca) los Epumer (tataranietos del gran jefe Epu-Gnerr, "Dos Zorros", hijo de Painé y hermano de Mariano Rosas) los numerosos Namuncurá, los Nahuelpán, y muchos otros exponentes de un auténtico linaje de la tierra. Evoco también a mis paisanos irlandeses, escoceses y galeses, que llenaron la Pampa de ovejas y dejaron su nombre a mil pueblos, ciudades, estaciones de tren y viejas familias argentinas: O´Donnell, O´Gorman, O´Brien, O´Malley, Donovan, Sullivan, Cavanagh, MacKinlay, MacAllister, MacIntach, Morgan, Lynch, Gahan, Borne, Brond, Ruddock, Roberts, Fahy, Moran, Hotton, Hughes, Casey, Peters, Campbell, Kelly, Brandsen, Cooke, Foulkes, Shanahan, Maguire, Magrane, Brown, Hudson, Carruthers, Wallace, Wilde, y otros mil gringos. Brindo con ellos, por un trabajo bien hecho.